Se usan para agregar nueva información que apoya la idea anterior. Son el reemplazo directo y profesional de la palabra "and".

Presentan una idea que choca directamente con la oración anterior, mostrando diferencias claras.

A diferencia del contraste, la concesión indica que aunque existe un obstáculo o factor negativo, la acción principal aún ocurre.

Explican la razón por la cual ocurrió un evento. Responden al "¿Por qué?".

Muestran el efecto lógico de una acción anterior. El reemplazo profesional para "so".

Responden a la pregunta "¿Para qué?". Explican el objetivo detrás de una decisión.

Son los conectores vitales para organizar un ensayo, dar instrucciones paso a paso o relatar una anécdota.

Ideales cuando sientes que tu oración anterior fue muy compleja y necesitas explicarla con palabras más sencillas.

Te permiten ilustrar tu argumento con casos reales sin repetir constantemente "for example".

Elevan la fuerza de tu afirmación. Le dicen al lector: "Presta atención, de esto no hay ninguna duda".

Indican que el evento principal depende enteramente de que se cumpla la acción secundaria.

Sirven para trazar paralelos entre dos ideas o situaciones que se comportan de la misma manera.

La señal perfecta para indicar que tu discurso o ensayo está llegando a su fin y vas a dar el punto clave.

Presentan diferentes caminos o posibilidades. Son esenciales en las negociaciones y debates.

Ideales para hablar de normas o tendencias generales, dejando la puerta abierta a posibles excepciones.

Guían al oyente suavemente hacia un nuevo tema relacionado, evitando que el salto de ideas se sienta brusco.

Establecen que dos acciones (generalmente realizadas por diferentes personas) están ocurriendo exactamente en el mismo lapso de tiempo.

Útiles para recordar algo que ya se dijo, conectar una conclusión con hechos anteriores o citar una fuente.

Aislan un elemento o factor que no obedece a la regla de la que estás hablando.

Se utilizan para destacar la pieza de información crucial de toda tu oración, colocándola por encima del resto.

El mayor error al usar conectores discursivos en inglés no es elegir el equivocado, sino puntuarlo mal. Aquí tienes las reglas definitivas:

• A principio de oración: Si inicias una nueva oración con un conector discursivo (como However, Therefore, Furthermore), siempre debes poner una coma después.
  Correcto: I studied hard. Therefore, I passed the exam.
  Incorrecto: I studied hard. Therefore I passed the exam.
• En medio de dos cláusulas independientes: Si quieres unir dos oraciones completas en una sola frase, usa un punto y coma (;) antes del conector y una coma (,) después.
  Correcto: The phone is expensive; however, it is very fast.
  Incorrecto: The phone is expensive, however it is very fast. (Esto se conoce como comma splice y es un error ortográfico grave).
• Conectores que NO llevan coma: Las conjunciones simples como and, but, because o so (cuando unen cláusulas directamente en medio de la oración) no requieren punto y coma ni comas excesivas, a menos que separen listas largas.

Comenzar una frase con "Because": En inglés formal escrito, se considera un error estilístico usar Because al inicio de una oración si está sola. En su lugar, si la causa va al principio, usa Since o As (Ej. Since it was raining, we stayed home).

El falso amigo "Actually": Mucha gente lo usa para decir "Actualmente". Actually significa "De hecho / En realidad". Si quieres decir "Actualmente", debes usar Currently.

Traducir "Por eso" literalmente: El español usa "por eso" todo el tiempo. El hispanohablante tiende a decir "for that". Lo correcto y natural en inglés es decir That's why, o usar un conector de consecuencia formal como Therefore.